本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

遭批制度失效 法評會:成效仍待持續觀察努力

2021/9/25 19:52
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北25日電)針對媒體報導司改會批評法官評鑑新制失效,法官評鑑委員會今天發布新聞稿指出,新制上路1年,具體成效仍待持續觀察及努力,難以目前的請求評鑑成立件數論斷。

新版法官法民國109年施行後,案件當事人可針對法官、檢察官違失行為請求評鑑;今周刊報導指出,新制上路滿1年,民眾請求評鑑成案數掛零,並提到民間司法改革基金會批評制度失效,汰換不適任法官成空談。

法評會新聞稿指出,報導中所提案例被法評會決議不付評鑑,理由包括當事人不適格、法官於個案中認定的法律見解非法官法應予審查的對象;當事人主張遭法官嘲諷、斥責,但法評會勘驗筆錄與開庭錄音,均未見法官有何言行不當。

新聞稿提到,個案評鑑新制施行以來(109年7月17日至110年8月31日),法評會共計收案316件,已結案件171件(其中請求成立1件、請求不成立2件、不付評鑑147件、不予受理20件、撤回1件)。

法評會表示,已結案件的結果,以不付評鑑居多,多因屬法官法第37條第4款「就法律見解請求評鑑」,故作成不付評鑑決議。

法評會說,多數民眾似乎誤認法評會決議可翻轉個案判決結果,顯有誤會或誤用法官評鑑的制度目的;此外,法評會並非法院上級審,承審法官依法獨立審判,當事人如有疑義,應由法定訴訟程序予以確認、糾正或尋求救濟。

法評會還表示,對於每件個案評鑑事件,均就請求人所述詳予調查,包括調取開庭錄音檔案、相關卷證資料,並視案件實際需要,通知請求人、關係人或受評鑑法官到會陳述意見,以利案件審議。

新聞稿最後提到,有關報導所提的聲請人資格疑義、評鑑制度多軌制、設立諮詢單位等,涉及法律制度變更,仍待各界充分討論。由於新制上路1年,具體成效仍待持續觀察及努力,難以目前請求評鑑的成立件數,論斷成效。(編輯:張銘坤)1100925

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.82