這樣回上一頁
手指從螢幕左側邊緣往右滑
我知道了

瘋排隊上網吃到飽 專家盼消費者打破迷思

最新更新:2018/09/24 18:39
台灣的排隊文化遍及各行各業,專家認為,重新審視搶排隊、上網吃到飽的迷思,是消費者教育的當務之急。中央社記者江明晏攝107年9月24日
台灣的排隊文化遍及各行各業,專家認為,重新審視搶排隊、上網吃到飽的迷思,是消費者教育的當務之急。中央社記者江明晏攝107年9月24日

(中央社記者江明晏台北24日電)搶衛生紙要排隊、油價上漲要排隊、499吃到飽排隊、新餐廳也排隊,台灣的排隊文化遍及各行各業,專家認為,重新審視搶排隊、上網吃到飽的迷思,是消費者教育的當務之急。

蘋果iPhone XS新機開賣,電信業者卯足全力端出優惠促銷,搶得中華電信頭香的民眾排了4天共91小時,幸運抱走價值新台幣7萬多元的iPhone相關產品,換算時薪逾700元,被網友大讚「有遠見」。

聯想起今年5月的499之亂,電信三雄相繼推出499上網吃到飽與網內講到飽雙飽方案,引爆全台空前的申辦潮,各門市大排長龍,開門前人潮就綿延到下個街角,蔚為奇觀。

有民眾分析,她等了2.5小時申辦成功,原本月租費是1336元,現在變成499元,計算剩下約期,立刻省1萬3000元,換算下來,排隊的這2.5小時,時薪高達5200元,難怪吸引全台民眾瘋搶。

但衍伸出民眾瘋搶排隊、員工超時加班、違約金糾紛等亂象被網友比喻為「499之亂」。消基會董事長游開雄對中央社記者表示,恐怕只能用「申訴案如雪片般飛來」來形容當時的狀況;單一事件引發數以百計的申訴案,這樣的狀況實屬罕見。

申訴案中可區分為兩大類,第一類是才剛辦完較高資費戶的抱怨,讓用戶產生極大的相對剝奪感。游開雄認為,摒除購機合約的違約金,同以單門號合約基準觀察,當時新綁約其他更高合約的用戶不滿的是業者的行銷手法、媒體推波助瀾渲染的氛圍,讓多數人有「殺到見骨」、「已是史上最優惠價格」的感受,但回過頭來卻發現499方案更優惠,想解約申辦卻要付違約金,因此心生不平。

第二類申訴則主要是針對服務品質低下的不滿,因為申辦過程曠日費時,各門市大排長龍、員工超時賣命也無法消化人潮。

游開雄指出,消費者不能接受的是,業者初期提出促銷方案時,卻沒有估計會造成多大迴響,看不出業者是否在初期就擴充人員、強化系統,似乎是完全沒有警覺和危機意識,只能回過頭來令員工加班,讓勞工徹夜工作。

行政院消保處副處長吳政學強調,「行政機關不會干涉業者制定價格與降價決策」,要求的是相關資訊是否充分透明,消費者給付違約金是否合理推算,認為499之亂的問題,主要是業者推出一個會引爆熱潮的促銷活動,但卻完全沒有配套措施,讓排隊排伍那麼長,影響服務品質、傷及企業形象,又讓員工超時過勞。

吳政學認為,能體認費時排隊是非必要的,這需長期扎根才能見效的,消費者教育正是當務之急,「排隊這麼久,到底划不划算」,搶衛生紙要排隊、加油站漲價要排隊、499排隊、新餐廳也要排隊,台灣的排隊文化遍及各行各業,呼籲消費者真的要思考「是否值得費時去排隊」。

然而,「上網吃到飽」迷思也是值得探討的問題,台灣的行動上網吃到飽方案普及,費用低廉在全球絕對名列前茅,但其實是由少數人占據多數頻寬。

游開雄表示,許多人明明每個月使用的網路流量根本不需要上網吃到飽,在家和工作環境都有WiFi,但受到業者行銷手法吸引,也加入吃到飽行列,即使不用網路,也掛在那裡下載影片,恐徒增資源浪費。

但礙於電信市場極度競爭,以及「順應民情」的龐大壓力下,業者不敢開第一槍,相關官員更不敢呼籲吃到飽,以免被鄉民「K得滿頭包」。游開雄認為,這類的思維必須長期耕耘、潛移默化,透過政府宣導和企業社會責任扎根,相信將是一條漫長但正確的道路。

台灣消費者心態,習慣以高CP值思考,「要追求最便宜,卻要品質最好的、最划算的」,如何在消費者權益與商業利益的天秤兩端度量,並顧及產業生態健康,考驗各方智慧。(編輯:楊凱翔)1070924

消基會董事長游開雄表示,許多人明明不需要上網吃到飽,但受到業者行銷手法吸引,也加入吃到飽行列,即使不用網路,也掛在那裡下載影片,恐徒增資源浪費。中央社記者江明晏攝107年9月24日
消基會董事長游開雄表示,許多人明明不需要上網吃到飽,但受到業者行銷手法吸引,也加入吃到飽行列,即使不用網路,也掛在那裡下載影片,恐徒增資源浪費。中央社記者江明晏攝107年9月24日

地機族