本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

通姦罪是否違憲 大法官解釋29日出爐[影]

最新更新:2020/05/29 16:23
影片來源:Judicial Yuan 司法院影音

(中央社記者林長順台北28日電)針對刑法第239條通姦罪、刑事訴訟法第239條但書是否違憲,大法官3月間進行言詞辯論後,29日下午4時將在憲法法庭宣示解釋,開放民眾旁聽,網站同步直播。

民國91年釋字第554號解釋,曾對刑法通姦罪做出合憲解釋。不過,包括台灣苗栗地方法院陳姓法官共18名法官及1名林姓男子,認為通姦罪有違憲疑義,向大法官聲請釋憲。

大法官於3月間在憲法法庭召開言詞辯論庭,邀聲請人、相關機關、鑑定人及法庭之友出庭表示意見。

聲請釋憲的法官認為,維護婚姻不應動用刑罰,刑罰無法確保夫妻性忠誠,而民事賠償有高度可替代性,希望大法官宣告通姦罪違憲。

法務部則表示,通姦罪立法目的在於夫妻間忠誠義務、維護婚姻及家庭,雖個人自由越趨開放,但仍須限縮。另外,台灣社會對廢除通姦罪並未形成共識,依據民調顯示,反對廢除通姦罪者超過八成。

此外,刑事訴訟法第239條但書規定,告配偶通姦罪又撤告,效力不及於相姦人,大法官明天也將一併宣告是否違憲。(編輯:方沛清)1090528

針對刑法第239條通姦罪、刑事訴訟法第239條但書是否違憲,大法官3月間進行言詞辯論後,29日下午4時將在憲法法庭宣示解釋。(示意圖/圖取自Pixabay圖庫)
針對刑法第239條通姦罪、刑事訴訟法第239條但書是否違憲,大法官3月間進行言詞辯論後,29日下午4時將在憲法法庭宣示解釋。(示意圖/圖取自Pixabay圖庫)

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族