中國學者稱子女是耐用消費品 粗暴勸生輿論反彈

（中央社台北12日電）先前聲稱收復台灣奪取台積電的中國經濟學者陳文玲，近日在中國被罵翻；她主張，子女是長周期的消費品，「年輕人不生小孩是不對的」，粗暴勸生引來陸媒批評有違情感認知，讓人感到刺耳。

美國自由亞洲電台（RFA）去年6月報導，中國國際經濟交流研究中心總經濟師陳文玲當時主張，中國一定要收復台灣，把晶圓製造大廠台積電搶到中國手裡。

據新浪財經消息，今年4月11日陳文玲在中國國際消費品博覽會新浪財經之夜作主題演講時表示，「年輕人不生小孩是不對的」。

陳文玲當天在談及收藏品消費問題時說，「子女是長周期的消費品，是可以給你帶來長久回報的耐用消費品。所以，年輕人不生小孩是不對的，你沒有長周期的耐用消費品，他的價值超過你購買其他消費品的價值」。

她的發言被公開後，引發輿論劇烈反彈。

北京日報12日評論，就大部分人的樸素情感而言，孩子是愛的結晶，選擇生育是因為對家庭美好未來滿懷期待，哪會一門心思考慮什麼「耐不耐用」、「回報如何」？換句話說，現代社會，在生不生孩子這件事上，情感訴求是第一位的，生搬硬套經濟理論教大夥兒撥弄人生算盤，確實顯得不近人情。

文章稱，鼓勵生育無可厚非。但一些生硬的催生、勸生建議，張口「形勢」、閉口「擔當」，有違大家樸素的情感認知，難免讓人感到刺耳。透過網路傳播，淡化前後語境、分析過程後，很多建議往往顯得更加簡單粗暴，如此這般，不僅起不到正向作用，還可能適得其反。

紅星新聞評論文章提到，單從上述言論看，把生孩子這件人生大事說得如此乏味，功利得如此徹底，讓人極不舒服。毫無疑問，這些話再次刺痛大眾的神經，「建議專家不要建議」的聲音也再次響起。

這篇評論進一步指出，粗暴的勸生可能起不到勸的作用，反而把年輕人都嚇跑了。如果真要勸生，不妨先弄清楚年輕人為什麼不生。

河南媒體大象新聞則表示，專家根據自身研究的領域分析當下的社會現象無可厚非，可是把板子打在年輕人身上就有些不妥了。什麼叫「年輕人不生小孩是不對的」？為什麼不說「沒有創造出生育友好社會是不對的」？（編輯：唐佩君/邱國強）1120412

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。