馬來西亞籍女大生命案 監院糾正台南市警局歸仁分局

（中央社記者陳俊華台北21日電）馬來西亞籍女大學生去年在台南遭強擄殺害，台南市政府警察局歸仁警分局大潭派出所警員未依規定受理報案，衍生其後女大生命案，歸仁警分局未落實監督，核有重大違失，監察院通過糾正。

馬來西亞籍大學生A女去年10月28日晚間從校園返回宿舍，步行經過台鐵沙崙支線高架橋下便道時，遭梁姓男子強擄殺害。但在案發前的民國109年9月30日晚間，另名同校學生B女遭梁男摀住口鼻欲強行拖走，幸好掙脫，但事後向歸仁警分局大潭派出所報案時，警方未依規定受理。

監察院透過新聞稿指出，5日通過彈劾時任大潭派出所警員高武源、所長張忠肯及歸仁警分局長楊慶裕等3人；19日監察委員張菊芳、陳景峻、林國明提出調查報告，對台南市政府警察局歸仁警分局未落實監督機制、覈實查證機制等重大違失提案糾正，並經委員會審查通過。

調查報告指出，警政署對本案違失進行成因分析，歸納出受理員警怠惰、有破案壓力、開單規範讓員警有推諉解釋空間、中高層幹部及地方首長關注轄區刑案數據壓力，促使員警推諉不受理等。

張菊芳、陳景峻、林國明表示，如果員警只重視績效文化，可能導致承辦員警未依規定受理報案，加上主管層級如果也只重視績效文化，監督機制難以發揮效能而失靈，本案凸顯警政機關為刑案破獲率所衍生的績效文化，帶來不良影響。

監委指出，A女命案偵破後，因梁男坦承對B女犯案，警方才通知B女到大潭派出所製作報案及指認筆錄，屬「受理報案發現刑案未報，破案始報」的匿報違失責任。大潭派出所、歸仁警分局的主管層級未落實監督、要求承辦員警依規定受理報案，顯見監督機制失靈，歸仁警分局及大潭派出所核有重大違失，應予糾正。

監委表示，109年10月30日歸仁警分局製作新聞稿及分局長受訪時的發言，都傳遞B女未曾到派出所報案的錯誤訊息，顯與實情不符，這只需調閱B女報案的監視器錄影畫面就可得知實情，顯見歸仁警分局覈實查證機制未能有效落實，核有重大違失，應予糾正。（編輯：蘇志宗）1101021

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。