學者:台灣半導體貢獻大、承諾較可信 應可比中國先入CPTPP
(中央社記者劉千綾台北1日電)英國獲准加入CPTPP,外界看好台灣可循英國模式。學者認為,台灣申請入會可能受中國政治干擾,但台灣符合高標準貿易規範,且在法律和執行層面一致性較高,對半導體及工業等產業供應鏈整合貢獻大,更可能比中國早加入CPTPP。
CPTPP 小百科
- 跨太平洋夥伴全面進步協定(Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership,CPTPP)原為跨太平洋夥伴關係協定(The Trans-Pacific Partnership,TPP),是一個綜合性的自由貿易協定。
- 內容:奠基於TPP,包含貨物貿易、智慧財產權、政府採購與競爭政策等。透過開放市場、打擊貿易保護主義,促進區域經濟整合,欲消除成員國之間超過98%的關稅,鞏固及加強各成員國的優勢產業地位。
- 成員國:日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨西哥、智利及秘魯。英國已獲准加入。
- 緣起:2017年美國總統川普為優先保障國內就業機會宣布退出TPP,日本、加拿大等11國持續推動並於2018年3月完成簽署,改名為CPTPP。 CPTPP已於2018年12月底生效。
資料來源:經濟部國際貿易局
至於台灣能否比中國先加入CPTPP,顏慧欣認為「絕對有可能」,原因是台灣在供應鏈整合,特別是半導體、工業產業的貢獻很大,且台灣在法律和執行上的承諾一致、較為可信;相較之下,中國加入WTO後在承諾和實際執行層面上有落差,引發質疑。
顏慧欣指出,在CPTPP高標準和強制性的要求方面,中國在電子商務對大數據實行監管制度,和CPTPP背道而馳;加上國營事業受政府高度控制,勞工無實際自由結社權利等,均不符合CPTPP避免官方過度影響自由市場營運的規範。
顏慧欣表示,中國近年來大力扶植本土產業,採不符自由市場的規則競爭,進而擠壓其他國家產業的生存空間,加上美中貿易戰持續,先進國家已意識到需降低對中國的依賴;在CPTPP雙邊開放架構下,若接受中國加入,只會加深彼此的依賴。
目前包含台灣在內,共有中國、烏拉圭、厄瓜多、哥斯大黎加等5國申請入會,中央大學台經中心執行長吳大任直言,CPTPP先進國家成員國雖然較支持台灣,但中國對東南亞國家的影響力巨大,加上考量兩岸關係、美中持續角力等情況,台灣申請加入CPTPP的挑戰很大。
顏慧欣提出解決方式認為,CPTPP若能對申請入會的國家同時成立工作小組,將可為東南亞國家面臨表態的兩難情境解套,有助加速台灣進入下一個階段談判。
顏慧欣強調,談判進度決定加入CPTPP的優先順序,後續個別國家的談判工作才是入會關鍵,中國本身若不符合要求便無法過關,台灣談判順利的話就可以加入。
顏慧欣分析,相較中國而言,台灣比較容易達成加入CPTPP的高標準門檻;但她也指出,由於台灣的牛豬肉、汽車等產業關稅較高,CPTPP可能要求台灣大幅降稅,政府需盡早與產業展開溝通。
顏慧欣表示,台灣平均關稅6%,較高品項集中在農產品,汽車是少數,但日本以汽車相關產品出口為主,加拿大、澳洲則是農產品出口為主,因此會期待台灣調降相關產品的關稅。
CPTPP是藉由規範農產品、工業產品關稅自由化、智慧財產等推動自由貿易的框架,現有11個成員國,分別為日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、越南、墨西哥、秘魯、馬來西亞、智利及汶萊。(編輯:林克倫)1120401
- 2024/10/10 18:06
- 2023/04/12 10:52
- 2023/04/05 15:58
- 學者:台灣半導體貢獻大、承諾較可信 應可比中國先入CPTPP2023/04/01 17:37
- 2023/04/01 12:16
- 2023/03/31 07:56
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。