本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

環團闖入喊程序違法 協和電廠四接環評擇期再審

2023/5/25 17:17(5/25 17:44 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為協和發電廠。(中央社檔案照片)
圖為協和發電廠。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張雄風台北25日電)行政院環境保護署今天審查協和四接環評案,時代力量立委陳椒華提出生態調查程序問題,環評委員進行閉門會議審查,然而守護外木山行動小組忽然闖入,會議因此中斷,擇期再審。

環保署召開「協和發電廠更新改建計畫環境影響評估報告書初稿」專案小組第5次初審會議。

開發單位台電公司表示,協和電廠將拆除既有4部燃油機組,原廠址改建2部燃氣複循環機組及附屬設施;填海造地區將興建防波堤、LNG卸收碼頭、2座各約16萬至18萬公秉儲槽、卸料設施、氣化與供氣設施等。

此案自109年起開始審查至今已進入第5次小組初審會議,前一次召開初審會議已經是去年7月。前4次會議中,開發面積由約原29.25公頃(1.0版)縮減至約18.6公頃(2.0版替代方案),後續再縮減至約14.5 公頃(3.0版東移方案),縮減面積與初始方案相比達14.75公頃。

陳椒華在會中提出程序問題,由於水產保育物種調查是根據2.0版衍生的,但原先2.0版選擇的海域生態調查樣點6處皆無涵蓋今天3.0版的東移方案區域,造成環委要審查的標的並不完整,主張應該退件重審。

台電公司強調,經努力嘗試各種配置,3.0版方案已為最精簡用地,並將填海區東移至LNG卸收站港池內,可保留電廠外側潛堤區珊瑚及大海扇區;在之前小組審查後,已針對環委要求的加強海域生態進行調查,並設有衝擊區、對照區,因此不論是之前2.0版、現在3.0版都有調查。

環委為此進行閉門會議討論,但在最後決定之前,基隆護海公投領銜提案人王醒之及守護外木山行動小組逕自闖入內部會議,高喊「程序違法、立即散會、退回重審」。

環保署25日審查協和電廠四接環評案,會中時力立委陳椒華提出生態調查範圍是否符合開發範圍的程序問題,環委因此進行內部會議討論;基隆護海公投領銜提案人王醒之(前左)及守護外木山行動小組成員逕自闖入高喊訴求,會議因此中斷。中央社記者張雄風攝 112年5月25日
環保署25日審查協和電廠四接環評案,會中時力立委陳椒華提出生態調查範圍是否符合開發範圍的程序問題,環委因此進行內部會議討論;基隆護海公投領銜提案人王醒之(前左)及守護外木山行動小組成員逕自闖入高喊訴求,會議因此中斷。中央社記者張雄風攝 112年5月25日

由於會議中斷後遲遲無法恢復,主席裁示會議暫停、擇期再審。

至於何時會安排下一次會議,環保署綜合計畫處副處長徐淑芷會後接受媒體聯訪時表示,因為需要再確認委員時間,另外,會針對今天程序上的問題進行釐清,在台電及基隆市政府之間的溝通也會要求補足;環評都會讓民眾充分發言,但不希望看到如會議中斷,或是因為推擠造成民眾受傷。

王醒之接受媒體聯訪時表示,其實原本準備了2套想法,一種是不會過,因為若仔細看,就會發現內容其實是漏洞百出。

王醒之說,但是因為會議過程,看到的是從環保署、環評主席在面對重要提案程序問題討論時,讓人感覺會議大概想要在今天就通過此案,因此決定應該要很清楚地、大聲地讓環評委員們腦袋清醒一點,不要在這個階段做出錯誤的決定。(編輯:管中維)1120525

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
請繼續下滑閱讀
環團高喊程序違法 協和電廠四接環評會擇日再審
172.30.142.17