醫師公會：醫學工程師可能增醫院負擔 建議謹慎評估

（中央社記者郭建伸台北6日電）立法院衛環委員會今天召開醫學工程師法草案公聽會，中華民國醫師公會全國聯合會指出，醫學工程主要面對儀器，建議以面對病患與否作為醫事人員依據；若草案通過可能增加醫院營運負擔，建議謹慎評估。

醫學工程師法草案目前沒有行政院版本，僅有立委莊競程、黃秀芳提案版本。莊競程提案版本明定，醫學工程師應考資格，如專科以上生物醫學工程相關系所畢業，或從事相關工作3年以上；至於業務範圍則包含醫事機構醫療器材的警訊資料、回收通告、安全事件及危險處理作業，並處理器材維修、保養、功能檢視和教育訓練等。

立法院社會福利及衛生環境委員會今天召開「醫學工程師法」草案公聽會，邀集部會與學者、產業人士與會。醫師公會全國聯合會未派代表出席，但有送交書面意見。

醫師全聯會指出，醫學工程專業人員現行執業場域及業務範圍較廣，草案內容反增限制，且醫療所涉專業人員眾多，無法一一納入醫事人員管理；醫學工程主要面對儀器而非病患，與一般醫事人員較不相同，建議應以是否直接面對病患作為列為醫事人員依據。

醫師全聯會意見指出，以醫療現況而言，高階技術儀器多委託醫療器材相關業者維修，不是由醫療院所聘僱人員維修，且醫療器材類型甚多，性質差異極大。

醫師全聯會指出，多數醫療器材均可由非醫工專業人員依實際臨床使用需求評估、採購及管理，例如口罩、骨材等非醫用電子儀器設備等，建議醫學工程師業務項目宜斟酌考量。

此外，醫師全聯會也指出，現行醫療器材管理法對醫療器材已有相關定義，對醫療器材維修人員亦有相關規範，建議採用一致標準，避免造成相同儀器維修卻有不同管制措施狀況。

醫師全聯會也提到，若醫學工程師法草案通過，可能導致醫療院所營運負擔、偏鄉醫療院所不易聘任人才，可能降低醫療可近性，對民眾醫療品質影響須謹慎評估。

醫師全聯會指出，目前合乎本醫學工程師草案規範的人員是否足夠，也應考量檢討，建議若通過草案，應設置日出條款，避免有人才不足醫療實務需求的困境。（編輯：趙蔚蘭）1101206

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。