本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

拒付SK寬頻網路費 韓國法院一審判Netflix敗訴

2021/6/25 17:22(6/25 23:19 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
跨國影音串流平台Netflix拒絕支付韓國SK寬頻公司網路使用費,向法院提出主張債權不存在訴訟,韓國法院25日一審判決Netflix敗訴。(示意圖/圖取自Pixabay圖庫)
跨國影音串流平台Netflix拒絕支付韓國SK寬頻公司網路使用費,向法院提出主張債權不存在訴訟,韓國法院25日一審判決Netflix敗訴。(示意圖/圖取自Pixabay圖庫)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者廖禹揚首爾25日專電)跨國影音串流平台Netflix拒絕支付韓國SK寬頻公司網路使用費,向法院提出主張債權不存在訴訟,韓國法院今天一審判決Netflix敗訴。

韓聯社報導,首爾中央地方法院今天就Netflix韓國法人以SK寬頻公司為對象提起的債權不存在確認訴訟案做出一審判決。

法院認為,網路使用費相關契約是否依契約自由原則訂定、應支付何種代價都應根據當事人間協商決定,並非法院應介入指使該做或不該做的問題,對Netflix提出希望法院確認協商義務及使用費支付義務存在與否等要求皆不予受理。

針對確認協商義務存在與否的部分,法院表示,無法確認當事人在確認不存在協商義務後可獲利益,因此以訴訟條件不充分為由駁回。

訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

SK寬頻在2019年11月就與Netflix的網路使用費問題向放送通信委員會申請調解,Netflix在2020年4月拒絕調解,並向法院提出訴訟。

Netflix先前主張網路服務業者負有網路管理義務,Netflix並無繳納使用費義務,且網路業者要求特定服務商繳納網路使用費違反網路中立原則;SK寬頻則反駁,Netflix向美國、法國電信公司支付網路費用,同樣也該向韓國業者支付使用費。(編輯:黃自強)1100625

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族