本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

康照洲遭控食藥署門神 吳秀梅替他抱屈

2017/7/24 14:16
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張茗喧、陳清芳台北24日電)立委黃國昌指控食藥署花500萬元做輿情監測,找前食安辦主任康照洲當門神,讓食藥署長吳秀梅直呼不公平,因為專家委員根本沒支薪;康照洲也強調,從未拿過任何經費。

時代力量立委黃國昌今天表示,政府一直在說預算不足、推動食安的錢不夠,衛福部食藥署去年卻花了新台幣500多萬元,委託公關公司做一份56頁的「提升食品藥物安全資訊之監測預警機制委託科技研究計畫」報告,而且此計畫專家學者名單中,更驚見當時擔任行政院食安辦主任的康照洲,質疑食藥署公然找「門神」,連基本的利益迴避都做不到。

食藥署長吳秀梅今天接受媒體電訪時表示,該計畫是請公關公司蒐集每天國內外電子、平面媒體報導,包括食品、藥品、醫療器材、化妝品等新聞訊息,瞭解各界討論的議題以及安全性警訊,並統整成分析建議書。

對於黃國昌指控康照洲是門神,吳秀梅表示不滿,強調康照洲學有專精也有專業經驗,而且此計畫專家委員除了出差費以外,沒有支付薪水,遭控門神「對康照洲很不公平」,更反問記者「你同意嗎?」。

不過,吳秀梅強調,黃國昌對於食藥署「可能有一些誤會」,但認為他一定是關心食安議題,才會提出這些建議,會找時間向他好好說明清楚,有需要改進的地方就要改進。

對此,康照洲坦言確實曾接獲執行計畫的公關公司來信,當時對方只說若有問題要問他,但是沒有正式簽約。

康照洲強調,「從來沒拿過任何經費,也沒回應過任何問題」,公關公司僅列出一堆專業人士,其實從來沒有開會、沒諮詢,也沒有金錢往來。1060724

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.43