這樣回上一頁
手指從螢幕左側邊緣往右滑
我知道了
新聞專題
同婚入民法公投未過 未來怎麼走?
公投第10案,即婚姻應限定在一男一女的結合公投過關,而平權團體提出的「以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係」公投案未達通過門檻。司法院表示,無論公投結果為何,都不能違反大法官保障同性婚姻的解釋文。行政院則回應,行政機關將在3個月內提出保障同性婚姻的專法草案送交立法院審議。

限定一男一女結合公投過關 司法院:不能違憲[影]

最新更新:2018/11/25 17:41
反同婚的公投第10案,即婚姻應限定在一男一女的結合公投過關。但司法院表示,無論公投結果如何,仍然不能違背憲法及大法官會議解釋。圖為民眾投公投票畫面。(中央社檔案照片)
反同婚的公投第10案,即婚姻應限定在一男一女的結合公投過關。但司法院表示,無論公投結果如何,仍然不能違背憲法及大法官會議解釋。圖為民眾投公投票畫面。(中央社檔案照片)

(中央社記者蕭博文台北24日電)中選會統計,反同婚的公投第10案,即婚姻應限定在一男一女的結合公投過關,且同意票超過不同意票。但司法院今晚表示,無論結果為何,都不能違反大法官保障同性婚姻的解釋文。

公投第10案主文為「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」

根據中選會網站統計,截至晚間10時40分,反同婚的公投第10案票數達516萬票,超過成案門檻的493萬票,且同意票超過不同意票,意即民法婚姻限一男一女公投可望通過。

但司法院大法官會議在民國106年5月24日做出第748號解釋,認為現行法令未保障同性婚姻、違憲,要求主管機關在本解釋公告後2年內,修改相關法律,引發公投結果抵觸大法官會議解釋的疑慮。

司法院表示,立法機關必須尊重公投結果,並採納為立法、修法方向,但無論公投結果如何,仍然不能違背憲法及大法官會議解釋。(編輯:梁君棣)1071124

地機族