本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

國發會減碳預算9000億 環團批糧草未足就打仗

2022/3/30 14:29(3/30 15:03 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張雄風台北30日電)國發會今天公布台灣2050淨零碳排路徑,估算至2030年前投入預算約新台幣9000億元。綠色和平認為,現在的規劃相當於「糧草未足就打仗」,且對於2030中期減碳目標也遠遠不足。

國發會今天舉行台灣2050淨零碳排路徑圖記者會,根據簡報,規劃2050淨零轉型主要計畫,至2030年預算近9000億,主要項目包含再生能源及氫能2107億、電網及儲能2078億 、運具電動化1683億、節能及鍋爐汰換1280億等。

綠色和平今天發布新聞稿,認為目前政府的淨零路徑「兩缺一低」,缺預算、缺目標、低估成本。所提出的9000億預算明顯低估淨零轉型成本,且作為預算來源的國營企業及新增計劃都甚無保障。

綠色和平氣候與能源專案主任鄭楚忻認為,台灣目前淨零規劃可謂「糧草未足就想打仗」,在收入來源不穩定的情況下,就對未來支出畫下大餅;這次淨零路徑明顯是削足適履,以一個低減碳目標,合理化一個低估淨零成本,又缺乏預算執行的計劃。

綠色和平指出,根據報告,9000億的預算中,主要靠國營事業4400億及新增計劃3200億作為預算來源。但台灣多年來國營事業的財務狀況都極為吃緊,如台電今年1月稅前已虧損59億元,而中油到今年2月的累積虧損也已達600億元,逼近其資本額一半。

綠色和平表示,新增計劃中包括「氣候變遷因應法」內的碳定價,則尚未提出任何法案供社會討論,距離正式開徵仍遙遙無期。

此外,若比較國外在民生相關的減碳預算,2020年韓國所提出的綠色新政,光是包含推動公共設施全面零耗能建築的民生相關轉型,如建築物導入再生能源設備與隔熱材料、進行建築物翻修、綠色智慧學校、校園設置太陽能板等,該法案5年內就須投資6.2兆韓元,約新台幣1500億;但台灣分配額度僅210億元。

科技研發部分,綠色和平指出,碳捕捉技術分配到415億元,但以國際能源總署(International Energy Agency,IEA)最新公布的數據估算,目前碳補捉的成本難以看到下降趨勢,若要讓民間投資碳補捉技術,其相關碳定價須達每噸60至70美元才能勉強打平能源均化成本;僅僅415億的預算,恐只能用來抵減台灣年排放量的10%左右,且1年就用罄。

最後,綠色和平批評,在日韓爭相更新2030減碳目標的同時,台灣淨零路徑卻對2030年減碳目標隻字未提;由公布的圖說看來,2030年對應的減碳目標僅10%至20%,遠遠低於聯合國氣候變遷小組(IPCC)建議的45%。(編輯:陳政偉)1110330

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
請繼續下滑閱讀
172.30.142.22