審頂新案 食藥署官員坐檢方後方引爭議

（中央社記者吳哲豪彰化3日電）彰化地院審理頂新案，不過檢察官讓擔任專家證人的食藥署官員坐在檢察官席後方，魏應充委任律師提出抗議，認為證人立場不公。

魏應充的委任律師傅祖聲向審判長表示，食藥署官員參與稽查、陪同檢察官查案及後續行政裁處工作，檢方找食藥署官員當專家證人，恐有立場不公問題。

彰化地方法院今天繼續審理頂新案，安排在食品工業發展研究所擔任產品製程研發中心主任的朱燕華作證，朱燕華指出油品只要經過精煉，品質應該沒有問題，不過業者應針對原料來源進行自主管理，避免精煉後的油品品質不穩定。

而今天原本也安排前頂新製油公司董事長魏應充以證人身分接受詰問，不過等到朱燕華作證完畢後已是傍晚6時左右，法官原有意繼續開庭，但當初聲請魏應充作證的楊振益跟陳茂嘉卻說要放棄詰問。

當法官正和檢辯雙方討論下次開庭所要傳喚的專家證人時，魏應充委任律師余明賢卻發現，檢方預定傳喚的專家證人，也就是衛福部食藥署食品組副組長薛復琴卻坐在檢察官席的後方，余明賢當庭表達抗議，且認為薛復琴在審理庭中曾和檢察官交頭接耳，恐有立場不公問題。

另名魏應充的委任律師傅祖聲也向法官表示，食藥署曾稽查頂新，陪同檢方辦案及處理後續行政裁處等，食藥署官員不能成為專家證人；而彰化地檢署檢察官姚玎霖則解釋，當初頂新案是由食藥署北區管理中心負責，非食品組，薛復琴僅負責相關公文的會簽工作。

審判長吳永梁等3名法官審閱刑法相關條文後認為，檢方讓薛復琴坐在檢察官席後方的行為極為不妥當，不過薛復琴在食藥署任職，會簽公文屬正常行政程序，仍同意讓薛復琴成為檢方的專家證人。1040303

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。