鐵施肥拯救地球？台學者：恐不如預期

（中央社記者林孟汝台北29日電）全球溫室現象惡化，減少二氧化碳刻不容緩，台大和美國的合作研究，證明「鐵施肥拯救地球」恐不如預期，且可能造成負作用，成果登上今年1月28日的Nature雜誌。

在科技部經費支持下，台大地質系助理教授任昊佳與美國哥倫比亞大學Lamont-Doherty 地球觀測站的研究人員合作，在亞南極（南美洲東南方）及中赤道太平洋（約東經110°）海域，從海底抽取岩心沉積物並進行分析，推翻以往的「鐵施肥拯救地球」假說。

出席記者會的台大副校長陳良基表示，鐵施肥是國際普遍認為節能減碳可行的方式，但國內比較少討論，任昊佳卻可以勇敢挑戰這項「理所當然」觀念，值得讚賞。

任昊佳表示，全球氣溫上升如果超過攝氏2度，就會造成周遭正常環境的重大改變，因此減少二氧化碳含量刻不容緩，也是全球關注的議題。

她說，海洋中生活的藻類植物需要微量的鐵元素進行光合作用，過去冰河期含鐵豐富的粉塵，從寒冷荒蕪的內陸吹到海洋，在很多地區促進藻類生長，當時在亞南極海洋的二氧化碳含量也的確降低。

因此有研究團隊在全球12個地區傾倒鐵顆粒，希望促使藻類快速生長，盼望透過藻類行光合作用時，汲取空氣中的二氧化碳，以降低大氣中的二氧化碳含量，也就是所謂的「鐵施肥」。

不過，任昊佳及其合作團隊2014年開始的研究發現，中赤道太平洋卻沒有相同現象，打破在海洋中注入鐵元素減緩全球氣候暖化趨勢的假說。

她分析，因為海洋是相連的，如果在某個地區增加鐵元素，促進藻類生長，但因為生長將消耗硝酸鹽和磷酸鹽等其它營養元素，當該區域的海水因洋流循環到其他區域時，硝酸鹽和磷酸鹽就變為相對稀缺元素。

任昊佳說，藻類其實和人類一樣，需要的營養都是以一定比例存在，給予很多鐵，不一定能生長，要進行「鐵施肥」也要綜合考量區域本身的條件，否則恐會有負作用，海底呈現缺氧狀態，導致生物大量死亡。

她表示，要減緩地球暖化，除了減少二氧化碳排放，比較可行方式，是將二氧化碳儲存到地底下，例如提取石油與天然氣同時將二氧化碳注回地下或海裡。1050329

※你可能還想看：
都是暖化害的 冰河期將遲至10萬年才到
Google街景一窺氣候變遷 拍到絕望北極熊
如果地球暖化...台北哪些地方會泡在水裡？

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。