本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

婚宴後鬧翻不往來 女方20多年後求名分勝訴

2022/5/23 13:28(5/23 15:00 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
一對男女於民國88年間在飯店舉行婚宴後鬧翻,沒再聯絡,女方20多年後提起確認婚姻關係存在訴訟。(示意圖/圖取自Pixabay圖庫)
一對男女於民國88年間在飯店舉行婚宴後鬧翻,沒再聯絡,女方20多年後提起確認婚姻關係存在訴訟。(示意圖/圖取自Pixabay圖庫)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北23日電)一對男女於民國88年間在飯店舉行婚宴後鬧翻,沒再聯絡,女方20多年後提起確認婚姻關係存在訴訟。法院審理後,認為婚宴有公開儀式及2人以上證人,判決婚姻關係存在。

女方主張,她與男方是高中同學,雙方畢業多年後於民國87年間在街頭巧遇,男方展開熱烈追求,88年7月間在台北市一家大飯店舉行婚宴,雙方父母及眾多親友在場見證,男方還特地邀請曾任西德駐台經濟辦事處代表擔任婚禮證婚人。

女方表示,2人在婚宴後當晚因故發生爭執未辦理登記,她於108年間發律師函要求男方與她辦結婚登記被拒,別無良策才提訴訟。

男方指出,女方當時擔任保險業務員,兩人交往後,女方向他吐露常常被親友、同事、客戶詢問是否結婚育子等事,要求跟男方舉辦婚宴取信其親友及同仁、客戶即可,雙方並無結婚真意。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

男方表示,兩人在婚宴後鬧翻後毫無聯繫,他已於98年間與現任妻子結婚,並生下2名女兒,女方事隔20多年後要求共同辦理結婚登記,根本破壞既有法律秩序的安定性,更損及現任妻子及子女的權益。

台北地方法院審理後指出,修正前民法第982條第1項定,結婚應有公開儀式,並有2人以上的證人,2人在大飯店舉辦婚宴,且有雙方父母及親友在場,判決兩造婚姻存在。全案可上訴。(編輯:方沛清)1110523

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族