日漢生病患家屬集體訴訟 法院首判國家賠償
（中央社東京28日綜合外電報導）住在日本各地的561位前漢生病患者家屬提起集體訴訟，認為因為國家對漢生病患者採取錯誤的隔離政策，連帶造成患者家屬權益受損，熊本地方法院今天首度判決國家應負賠償之責。
日本放送協會（NHK）報導，這是法院首度認為，國家採取隔離政策不僅對前漢生病（leprosy，舊稱痲瘋病）患者，甚至對家屬造成損害同樣負有責任。
這起集體訴訟是由561位前漢生病患者家屬提出，認為國家採取錯誤隔離政策，讓前患者家屬因受歧視，權益嚴重受損，要求國家賠償每名原告550萬日圓（約新台幣158萬元），並應登報道歉。
訴訟爭點在於國家對患者的隔離政策是否對家屬權益帶來損害，及要求賠償的權利時效是否已過等。
熊本地方法院今天宣判，國家應負賠償之責。
由前漢生病患者本人提出的訴訟，法院在2001年認為隔離政策違憲判決國家賠償，但法院做出國家對前患者家屬造成損害也有責任的判決，今天則是第一次。
其中一名原告是住在鹿兒島縣奄美大島的81歲赤塚興一，他的父親赤塚新藏1947年被強制送進島上的療養院。
在父親被送進療養院後，赤塚興一說，周遭朋友相繼離去，讓他對自己最喜歡的父親的想法產生動搖。
由於持續受到社會上的偏見影響，赤塚興一漸漸也疏遠父親，連自己的結婚典禮都拒絕父親參加。
2001年法院做出認為國家隔離政策有過失的判決時，赤塚新藏已過世11年。因為這項判決，讓赤塚興一開始察覺到過去對待父親的方式並不正確。
赤塚興一抱著對父親的贖罪和希望恢復父親名譽的想法，開始以真名出席演講活動，但自己的4個小孩中有3人相繼離婚，讓他感覺到是否跟公開自己是前漢生病患者家屬身分帶來影響有關。
赤塚在判決前曾說，現在還是可以感受到社會上對前患者家人的歧視與偏見，由於國家的隔離政策讓他們精神上受到壓迫，也讓本來的家族關係受到破壞，「希望判決能認同國家須為帶來的損害負起責任」。（譯者：黃名璽/核稿：陳政一）1080628
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
