男子砍殺前妻男友131刀致死 判處無期徒刑定讞

（中央社記者謝幸恩台北1日電）何姓男子懷疑前妻設計離婚、外遇，南下前妻高雄住處時發現前妻的吳姓男友，憤而持刀砍傷吳男131刀致死。一、二審均判處何男無期徒刑，日前最高法院駁回上訴，全案定讞。

一審高雄地方法院判決指出，何男懷疑前妻姚姓女子設計離婚、外遇，又因房產分配、子女監護與姚女起爭執；何男去年4月搬離姚女高雄市住處，同年5月6日上午前往姚女住處理論，但姚女不在家，僅吳姓男子於房內睡覺。

判決指出，何男認為吳男破壞其婚姻，去廚房拿水果刀並猛刺熟睡的吳男，吳男驚醒與何男扭打奪刀未果，仍被何男以健身用吊環連接尼龍繩綁住頸部，並吊掛於廁所握把。吳男因大量出血及吊掛窒息死亡，身上刀傷多達131處。

姚女於案發當天中午返家發現吳男倒臥廁所報警；警方循線逮捕何男，何男辯稱是義憤殺人，並無殺人犯意，但未被採信，經高雄地檢署依殺人罪嫌起訴。

一審認為，何男臨時起意殺人，犯罪情節殘暴，對社會造成重大不安，所生危害甚鉅，且仍未真摯面對自身犯行，也未彌補死者家屬的損害或取得諒解。

合議庭審酌，何男於案發前因婚姻問題而有適應障礙症併焦慮情緒，若有完善教化處遇與適當治療，尚非全無教化的可能，因此尚無剝奪生命而與社會永久隔離的必要，依殺人罪判處何男無期徒刑，褫奪公權終身。

案經上訴，二審由台灣高等法院高雄高分院審理。二審認為，依據心理鑑定、證人證述等，何男有高度矯正可能、低度再犯風險，但仍對犯罪事實飾詞卸責，犯後態度掩飾做作，仍有長期隔離矯正機關教化的必要，因此維持原判。

何男、檢察官均上訴三審，最高法院認為，原審判決量刑合法妥適，日前駁回上訴，全案定讞。（編輯：李錫璋）1121201

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。