本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載
全球中央
《全球中央》2013年9月號
教育,百年樹人的志業,攸關人口素質良窳、國家競爭力強弱,國民義務教育的規劃,尤其彰顯了國家對人才培育及國家發展的重視。十二年國教將於民國103年上路,從入學管道到學費排富爭議,各種聲音紛至沓來。本期《全球中央》專題報導,檢討台灣的教育改革,也帶您看看各國的義務教育現況,觀摩別國怎麼教。
《全球中央》2013年9月號

網路鉅子出手救華郵

2013/8/28 18:10
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

網路興起後,光是去年,華郵的訂戶就流失了40%。各方人士大膽猜測,或許貝佐斯會運用亞馬遜提供的平台,試圖改變消費者閱報或瀏覽新聞的模式,但目前還很難看出端倪。

文/蕭倩芸 (中央社編譯)

《華盛頓郵報》(The Washington Post)設立於1877年,以美國政治菁英家中必備報紙著稱,在報業史上占有一席之地。1970年代的「水門案」報導,顯示華郵有能力足以讓美國前總統尼克森黯然下台。

40年後的華郵風光不再,去年更虧損5,370萬美元(約新台幣16億1,100萬元)。為了止血,華郵在8月5日宣布以2億5,000萬美元出售給電子商務巨擘─亞馬遜公司 (Amazon)創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)。

這樁交易既諷刺又令人期待。諷刺的是,靠著扼殺平面媒體業起家的網路科技鉅子,現在反成了紙媒救世主;但同時,這項消息卻又點燃不少人的希望。貝佐斯的成功故事、龐大的亞馬遜體系、以及他超級深的口袋(根據富比世網站,目前貝佐斯身價為252億美元,為全球第19富),真的能拯救華郵嗎?

首先必須了解貝佐斯這號人物。

貝佐斯原本任職華爾街,後來在自家車庫創立亞馬遜公司。亞馬遜起初做的是線上書籍零售,後來幾乎什麼都賣,成為網路零售業巨頭。

在貝佐斯執掌下,亞馬遜推出電子閱讀器Kindle,為閱讀與書籍經銷帶來革命。最近亞馬遜更進軍雜貨運送業,開始實驗當日到貨服務。

貝佐斯1994年創立亞馬遜以來,花大筆銀子做長期投資,結果常常沒能達到分析師的財務目標,但他就算公司股價直落也在所不惜。他看長不看短的個性,非常適合入主華郵這樣在業界占有一席之地、卻深陷財務麻煩的報紙。

華郵除了以水門案最為人知,其實跟台灣也有淵源。傳奇性發行人凱薩琳‧葛蘭姆(Katharine Graham)1986年10月來台訪問,故總統蔣經國於10月7日接見她,當時談及「中華民國將解除戒嚴、開放組黨」,華郵自台北發出報導,率先披露這個消息。

華郵的影響力到了21世紀依舊存在。最近美國「深喉嚨」史諾登(Edward Snowden)大規模揭發美國監控體系細節時,華郵也是他接觸的兩家國際媒體之一。

許多紙媒雖然影響力不減,但營收衰退卻是不爭的事實。紙媒衰退的原因可能有很多種,不過或許都和網路時代脫不了關係。

平面媒體的營利模式可分為二,發行量與廣告獲利。

網路興起後,民眾可透過各種管道獲得即時新聞。今天塞在你家信箱的報紙,上面只不過是昨天的舊聞,因此紙媒訂戶持續減少。光是去年,華郵的訂戶就流失了40%。

廣告刊登也是紙媒難與網路媒體匹敵的戰場。在網路上登廣告,費用通常是平面媒體的10%至50%。網路業者更是把廣告刊登視為重大企業目標。臉書為了拉攏廣告客戶,8月中公布區域用戶數據,盼能靠龐大用戶數量,推高廣告營收。

紙媒若想生存,就勢必得轉型、創新。《紐約時報》(New York Times)在2011年3月推出讀者付費機制。當時媒體圈和一般大眾都不看好,如果網路上能免費看新聞,誰要付錢看你的?

其實當時紐時本身也是抱著姑且一試的心態,沒想到居然有所突破。紐時今年2月公布的財報顯示,報紙2012年的流通和訂閱量在營收所占比例首度超過廣告。

紐時數位核心產品負責人斯摩爾(Paul Smurl)說,推出付費機制後,最令人意想不到的就是紙本訂戶反而增加。由於紙本訂戶也同時享有數位訂戶的所有權益,因此「紙本訂閱的價值立即倍增,也讓有取消訂閱念頭的訂戶再三思」。

爾後越來越多平面媒體開始對網路內容收費,但這似乎也不是萬靈丹。

根據路透新聞學研究所(Reuters Institute for the Study of Journalism)今年年中的調查,若與一年前相比,付費瀏覽網路新聞的人數增加了一倍多。在英國,人數從4%提高到9%。但調查也顯示,平均只有14%的受訪者認為,自己會付費閱讀網路新聞。

付費機制對廣告商來說,也是一項望之卻步的措施。英國《太陽報》(The Sun)在8月開始落實讀者收費制度。消息3月曝光後,英國零售業大廠特易購公司(Tesco)就表示,如果付費機制落實,就不再至《太陽報》網站刊登廣告,除非該報母公司News UK能讓付費訂戶達到一定人數。百貨業者Marks & Spencers等廠商也在考慮是否繼續刊登廣告。

對廣告商來說,讀者可以透過其他免費網站閱讀《太陽報》的文章,而且這些網站觸及的讀者群又更多,何必花錢在《太陽報》網站登廣告?

顯然平面媒體還得反覆試驗,才能真的在網路世代殺出一條血路。焦點拉回華郵與貝佐斯,這位科技大亨到底該如何拯救華郵?

貝佐斯8月7日在給華郵員工的公開信中說,他不會涉入華郵的日常業務,並肯定一直以來該報所尊崇的新聞價值。但他也指出,在網路的衝擊下,華郵不論是否易主,未來幾年都將變革,而變革「沒有地圖,要規劃出路徑也不容易。我們需要創新,需要實驗」。

各方人士大膽猜測,或許貝佐斯會運用亞馬遜提供的平台,試圖改變消費者閱報或瀏覽新聞的模式,但目前還很難看出端倪。大家最期待的,就是他能透過他打造亞馬遜的構思與創意,扭轉華郵未來,為平面媒體在這個網路世代再創高峰。(完)

更多精彩內容請見《全球中央》2013年9月號;未經同意禁止轉載。

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
請繼續下滑閱讀
瑞典國教 沒有明星學校
172.30.142.21