論文掛名氾濫 學界：應導正

（中央社記者林孟汝台北14日電）論文掛名歪風，導致教育部長蔣偉寧下台，學者表示，國際期刊以「引用次數」判定論文影響力，失去學術參考的正當性，應設法導正，讓學術研究回歸科研本質。

為在國際期刊發表論文創造升等積分，前屏東教育大學副教授陳震遠涉嫌假造同儕審查，讓其論文可順利刊登於「震動與控制期刊（Journal of Vibration andControl）」。英國倫敦SAGE出版公司調查後，決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章，其中5篇有蔣偉寧掛名，引發國內外媒體關注。

交通大學電子系講座教授吳重雨指出，部分國際期刊為了期刊的知名度與影響係數（Impact Factor），會要求投稿作者引用刊物刊登的論文，間接助長部分論文作者相互援引的情形。

吳重雨表示，引用其他作品參考有其必要性，不過，的確有學者為了引用而引用，藉以衝高彼此的論文引用數，失去學術參考的正當性。

明道大學校長陳世雄及交通大學土木系教授劉俊秀指出，期刊以「引用次數」來判定論文的影響力或重要性。為了衝高論文引用次數，就算與研究領域無關、沒有貢獻，有些夫妻、很久前的師生關係、研究夥伴等也互相掛名，應該檢討。

劉俊秀說，以JVC期刊7月份論文最多引用次數（Most-Cited Articles）排名觀察，前10名幾乎都被陳氏兄弟與蔣偉寧等人包辦，如果刪除相關利害人，期刊還會剩下多少引用次數？而這樣「台灣人自己引用」的論文還存在多少學術影響力？令人存疑。

科技部次長林一平說，以他個人經驗，如果學生要求指導論文，通常會放在「誌謝欄」；因為如果教授掛名共同作者，年輕的學者就容易被質疑為沒有獨立研究的能力。

他為蔣偉寧緩頰表示，有時合作論文的領域太廣，加上姓名為英文拼音，確實可能會有不認識共同作者的情形。

林一平指出，論文是真的研究還是自我引用的審查機制，只有期刊編輯最知道，學術界對每種期刊「心中各有一把尺」，如知名國際科學期刊「Nature」、「Science」審查規範就比較不會「大而化之」。1030714

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。