本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

大日提東岸商場優先訂約權遭駁 法院:績效良好並非取得資格

2025/5/16 16:38(5/16 17:33 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
基隆東岸商場。(中央社檔案照片)
基隆東岸商場。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王朝鈺基隆16日電)基隆市府將東岸商場委由微風營運,原營運商大日公司提告市府,確認優先定約權存在。法院認為,大日公司營運績效評定為良好,僅得向市府「申請」非取得「資格」,今天判決駁回。

基隆地方法院指出,大日開發有限公司及主富服裝股份有限公司(NET),均主張大日公司參與經營「基隆市東岸立體停車場營運移轉案」,經評定為營運績效良好,此OT(先經營、後移轉)案有優先定約權存在。

被告基隆市政府則以大日公司經營績效縱屬良好,並不當然取得優先定約的資格,而否認大日公司就此OT案有優先定約權存在。

法院審理後,認為依據市府與大日公司第2次簽定的OT契約,大日公司營運績效經評定為良好,僅得據以向市府「申請」優先定約,非大日公司因此取得優先定約「資格」。

法院表示,依促進民間參與公共建設法施行細則等規定,市府於審核大日公司是否取得OT案優先定約申請時,有權要求大日公司提出資產總檢查相關資料,並提出優先定約申請日前至少3年的財務狀況相關資料。

法院表示,大日公司所提出的資產總檢查資料,僅111年度資產點交財產清冊,並未提出各資產現況檢查結果,市府尚無從評估資產現狀與清冊有無不符、損壞或功能未符契約約定情形,且近3年財務狀況僅有大日公司片面提出的數字,無相關佐證資料,市府無從評估資產現狀及大日公司的財務狀況。

此外,法院指出,大日公司在OT契約明確承諾「同意將闢建完成的商場無償移轉予基市府」,市府以大日公司未依要求補正提出相關資料,且未將商場登記為市府所有為由,否准大日公司優先定約申請,並無違背促參法施行細則,市府依約行使裁量權限,也無恣意濫用契約上權利,判決駁回大日公司訴訟,全案可上訴。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

大日公司於民國105年間取得東岸商場營運權後,隨即與主富公司簽訂租賃契約,將包含與市府優先續約2次的3年和2年在內,共10年全部納入合約,把1樓和2樓交由主富公司營運,合約內容也明定,若大日公司未取得營運權,雙方視同終止合約。

大日公司與市府完成第1次3年續約,合約至112年年底,但大日並未獲得第2次續約,市府決定重新招標,經評選後,由微風集團得標,接手營運東岸商場。(編輯:林恕暉)1140516

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
大日公司提東岸商場優先訂約權 基院駁回
14