本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

遭指打假論文消極 科技部澄清

2014/7/17 11:37
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者曾盈瑜台北17日電)民進黨籍立委李應元今天說,科技部處理教授疑抄論文案態度消極。科技部回應澄清,個案正依程序審理,盼勿枉勿縱,因此過程保密。

民主進步黨籍立法委員李應元上午在立法院舉行記者會表示,陽明大學副教授潘宏川發表的學術論文曾多次出現實驗造假及抄襲等問題。2010年4月他發表一篇關於羊水幹細胞的論文,內容有好幾段抄襲外國學者論文。

李應元說,潘宏川的抄襲行為,不僅在今年3月有週刊報導,也有人向科技部檢舉,但科技部遲至6月才召開檢討會議,至今仍無法做出裁決,也沒有具體行為限制他再申請研究經費補助,這樣消極作為,助長國內學術風氣不正。

科技部生命科學研究發展司長蔡少正出席記者會表示,教授的論文或研究經費申請若有為學術倫理,科技部有兩階段秘密審查機制。第一階段由相關領域專家、法界人士組成委員會,實質審查內容,並給當事人說明答覆機會,依答覆內容認定是否有違學術倫理。

蔡少正表示,若委員會認定有違學術倫理,就會進入第二階段處理過程。由科技部長主持倫理委員會,決定處罰內容;依情節輕重分別施以告誡、停權、終身停權並追回補助款等3種不同處罰。整個審查過程最快需6個月。

蔡少正說,李應元所提到的個案,科技部有按相關程序辦理,但因為相關審查程序不公開,待有最後結果才會向外界報告。若有研究人員被停權後復權,要再申請經費補助,會列入科技部列管名單,嚴加審查。1030717

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.25