本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

遭質疑怕得罪法人 財長:怕就不會推房地合一稅

2021/3/17 12:34
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者吳佳蓉台北17日電)立委質疑暫緩推動「囤房稅」是怕得罪法人,財政部長蘇建榮反擊,「怕得罪財團,就不會推房地合一稅」,強調想降低房價,逼空屋釋出,很難單靠拉高「囤房稅」稅率來達成,因此須審慎研議,地方也得適時調高稅基。

立法院財政委員會今天邀請蘇建榮列席進行業務報告並備質詢,打炒房成質詢焦點。

國民黨立委賴士葆表示,以目前在野黨提出的「囤房稅」版本試算,假設「囤房稅」稅率平均提到6%,地方政府將可增加新台幣160億元的房屋稅,目前非自住房屋共78萬多戶,課下去後平均每戶才增加2萬元,為何不敢推,質疑有政治力量介入,是怕得罪法人。

國民黨立委曾銘宗則詢問,先前一度傳出「囤房稅」修法也要在近期一併推出,政策為何轉彎,是否為內政部反對。

面對質疑,蘇建榮反擊,「怕得罪財團就不會推房地合一稅」,打炒房相關租稅措施為集體決策過程,沒有哪個部會反對、政策轉彎問題,「也沒有在怕什麼」,只擔心「囤房稅」修正方案不夠精準會殃及無辜。

對立委質疑,加重「囤房稅」可為地方帶來更多稅收為何不立刻做,蘇建榮回應,現行就有「囤房稅」機制,若要增加稅收,地方政府現在就可做,目前「囤房稅」適用稅率最高為3.6%,若有需要可依照地方稅法通則規定,再加乘30%課徵,最高可以4.68%課稅。

蘇建榮補充,地方政府若調高房屋稅稅基,也能收到更多稅,台北市2014年稅基一次調高2.6倍,就帶來不少稅收;但重點是稅改目的是什麼,打炒房不是為了稅收。

對外界期盼透過調高「囤房稅」稅率來逼空屋釋出、平抑房價,蘇建榮認為,純粹寄望調高稅率要達成這樣的效果很難,大多數地方政府稅基若一直不調高也沒用;台北市即使「囤房稅」最高稅率是以3.6%課徵,之後稅基(房屋評定現值)也一次調高2.6倍,但近年房價仍未顯著下降。

民進黨立委吳秉叡則認為,各地房市差異很大,「囤房稅」若修正加重,也許北市很有感,但其他縣市可能會怨聲載道;現行就有「囤房稅」,但只有台北市、宜蘭縣跟連江縣採差別稅率課徵,地方政府被動、不敢做,卻要中央來修法,呼籲「囤房稅」修正還是應該要先審慎釐清政策目標。

蘇建榮認為,地域差異確實是財政部「囤房稅」修正的考量因素之一,呼籲地方政府要適時調整稅基,尤其是新成屋。(編輯:趙蔚蘭)1100317

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.45